Siapa yang melampau...

The reason for me not entering any new posts for quite some time is primarily due to me not having any new issues to write about. Or I could say that I didnt really have the urge to write...

But today, while I was on the way to a meeting in KL, I saw a headline in Harian Metro on the newsstand... phuh!!! I could almost feel my heart thumping in my chest... I didnt by the paper then, because I knew I would "react" to the news.. I waited until I reached the office (our KL city campus) to read the news online..

Here it is...

The title of the article is SUAMI MELAMPAU...
but I think the title should be MAHMAKAMAH SYARIAH MELAMPAU

KUALA LUMPUR: “Saya sedih dan kecewa kerana kes ini tidak dilayan walaupun pelbagai bukti kekejaman suami diserah kepada Mahkamah Syariah Petaling Jaya dan Kuala Lumpur, termasuk laporan polis bagi menyokong tuntutan fasakh.

“Selain dipukul dan diperlakukan sesuka hati oleh suami, saya ada membuat aduan polis mengenai tindakan anak tiri saya berusia belasan tahun menodai saya, tetapi semua itu tidak dilayan,” keluh seorang wanita berusia 47 tahun yang mendakwa didera suami.

Dia yang hanya mahu dikenali sebagai Sapiah meluahkan kekecewaannya kerana mengalami penderitaan dan penderaan mental serta fizikal sejak berkahwin dengan suaminya enam tahun lalu.

Mengimbas perkahwinan itu, Sapiah mendakwa, dia dipaksa berkahwin apabila sering diancam termasuk diugut dengan senapang patah oleh lelaki berkenaan.

“Kami berkenalan ketika sama-sama bekerja di sebuah syarikat kawalan keselamatan di ibu negara.

“Saya bertugas di bahagian kerani operasi yang antara lain ditugaskan membuat pengesahan keluar masuk senjata api, manakala dia berjawatan pegawai operasi keselamatan.

“Dia memang kerap cuba memikat tapi saya tidak layan. Sehinggalah ke satu tahap dia mengacu senapang patah sambil mengugut akan membunuh saya jika tidak berkahwin dengannya,” katanya ketika ditemui di Balai Berita, di sini.

Akibatnya, Sapiah berkata, dia akhirnya akur dengan desakan itu dan berkahwin dengan lelaki terbabit yang juga duda beranak dua.

Selepas berkahwin, katanya mereka berpindah ke Melaka berikutan suaminya memberi alasan mahu bekerja berhampiran dengan kampung halamannya.

“Ketika di rumah itu, barulah saya tahu segala perlakuan suami. Dia terlampau banyak menonton cakera padat video (VCD) lucah, malah telefon bimbitnya juga mengandungi lebih 500 gambar dan rakaman porno.

“Apa yang mengejutkan ialah suami juga mengetahui anaknya turut mempunyai kegemaran menonton VCD lucah, tapi dia langsung tak marah atau melarang.

“Suami juga mempunyai nafsu terlampau tinggi... setiap hari secara purata dia menginginkan persetubuhan sebanyak 10 kali,” katanya.

Sapiah berkata, kesabarannya sampai ke kemuncak apabila pada satu malam, dia yang sedang lena, terkejut apabila dicium beberapa kali.

“Saya ingatkan suami kerana dia berada di sebelah ketika saya mahu terlelap sebelum itu. Tapi saya curiga kerana bau badan berlainan dan apabila membuka mata, saya terkejut sebaik mendapati ia sebenarnya anak tiri saya.

“Ketika itu suami saya berada di sebelah dan hanya melihat saja perlakuan jijik anaknya terhadap saya,” katanya yang kemudian membuat laporan polis berhubung kejadian itu.

Sejak itu, Sapiah berkata, dia membuat tuntutan fasakh tiga kali di Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Mahkamah Rendah Syariah Petaling Jaya.

Bagaimanapun, katanya jawapan sedih diterima kerana mahkamah menolak permohonannya.
“Saya merayu untuk mendapat pembelaan. Hakim beberapa kali menegur kerana tiada peguam hadir bagi pihak saya.
“(Tetapi) Mana ada duit untuk mengupah peguam. Saya cuba dapat bantuan di Biro Bantuan Guaman Selangor, namun sering kali hanya mampu mendengar alasan mereka tidak cukup kakitangan bahagian syariah dan tak ramai peguam syarie yang ada,” katanya.

Sapiah berkata, dia kini bertambah runsing apabila setiap hari diganggu dengan SMS dihantar suaminya yang antara lain berbunyi: “I (saya) solat hajat, wahai Tuhan kami, Engkau sentaplah nyawa isteriku xxxxxxx xx xxxxx sebagai pengajaran.”

Sapiah berkata, dia dan suaminya tidak tinggal serumah sejak 2006 dan mendakwa tidak diberi nafkah sejak tinggal berasingan.

-----

I had a conversation with a mufti of one of the states about a related issue not too long ago, i.e issues of having to appoint a lawyer and the fact that divorce/fasakh,taklik/tebus talak proceeding being tried in an open court. And he did say a few pertinent points:

1. Divorce (and the like) proceeding should not be tried in an open court because some time the issues are quite embarassing to either or both parties.

2. There isnt really a need for a lawyer to represent the parties. The judge should be the one asking questions and evaluating the answers. He even said, the way mahkamah syariah runs the divorce trials, one might have the impression that the judge and the lawyers have something up their sleeves...

----

As for the article that I pasted above, I have only one thing to say about mahkamah syariah... SIAL!!!

Men are not afraid to act MELAMPAU because they know mahkamah syariah condones their behaviour... so in this case, yang MELAMPAU sebenarnya adalah mahkamah syariah itu sendiri...